交通事故私了后患颇大

发生交通事故后，情况不太严重的双方一般会选择私下解决，手续简单且快速。但是也容易出现事故结束后，肇事者或受害者出现反悔，不满私了的结果，从新上诉的。

2009年12月26日，在大连打工的王某骑着三轮车在马栏广场附近与红某发生碰撞，警方到达现场后将红某送往医院治疗，王某被带回警局接受调查。红某的母亲到警局称红某伤势严重，王某当时感到十分害怕，于是和红某的母亲达成私了协议。王某一次性赔偿红某医疗费用和各种损失5万元人民币。此次事故就以私了结束，双方不予追究，宣告结案。事后，王某听说当时红某伤势并不严重，治疗费用仅花了2000元左右，感觉自己被骗了，将红某告上法庭，要求赔偿协议不符合情况，无效。法院认为，王某以赔偿协议不公平要求事故重判的上诉要求不符合法律规定，所以驳回上诉请求。

2011年11月10日，在河南打工的于某在甘井子区石灰石矿附近被林某驾驶的一辆小货车撞倒，头部受伤。经交警认定，于某因横穿马路，所以和林某负相同责任。于某的丈夫认为于某的伤势并不严重，主动和林某调解，达成协议。林某一次性支付2万元的赔偿费用，就此结案。事后于某的伤势逐渐加重，赔偿费用不足以支撑于某完全康复，故于某将林某重新告上法庭，要求撤销协议，按照法律规定赔偿。法院受理上诉后，委托法医鉴定于某的伤势，鉴定结果为九级伤残。法庭做出一审判决，林某保险公司赔偿于某医疗和各种费用12万元，林某赔偿于某1.5万元，因为此前林某已经赔偿于某2万元，所以于某将返还林某5000元。如果于某按照私了协议将减少赔偿10.5万元。

综上两起交通事故，凡是造成人员受伤的事故，最好选择警方判决。事故发生后应主动报案，承担所属责任，避免造成不必要的损失和不公平的结果。